Главная » Статьи » Мои статьи |
В
отдел Управления федеральной миграционной службы ЖАЛОБА Настоящим
сообщаем, что ООО не согласно как с
назначением внеплановой выездной проверки, ее проведением, так и с ее
результатами. 26
июля 2011 года главному бухгалтеру ООО
было предъявлено распоряжение начальника отдела УФМС о проведении
внеплановой выездной проверки от 26.07.2011 г. № 585 и вручена его незаверенная
копия. 1.
В нарушение ч.16 ст. 10 Федерального
закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля
(надзора) и муниципального контроля» от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ о
проведении выездной внеплановой проверки наше предприятие не было уведомлено не
менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения. 2.
В п. «б» ч.4 распоряжения № не указаны конкретные основания для
проведения внеплановой выездной проверки, что противоречит положениям п. 22.1.1
Административного Регламента по исполнению государственной
функции контроля и надзора за соблюдением положений миграционного
законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без
гражданства и за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками
работ (услуг) иностранных работников в Российскую Федерацию и использованию их
труда. 3.
В п. 5 распоряжения не отмечен предмет
проводимой проверки, а в п.8 не указаны конкретные мероприятия по контролю,
которые необходимо провести в процессе проверки. 4.
В ходе проверки представителю ООО выдано уведомление от 29.07.2011 г. №,,
которое подписано начальником ОИК. Данное уведомление является незаконным,
поскольку должностное лицо его подписавшее, не входит в состав группы проверки,
утвержденной распоряжением начальника ОУФМС. 5.
Согласно акту проверки № от 29.07.2011 г. местом проверки указан адрес:
и продолжительность проверки составила 86 часов 35 минут. Однако помимо
вручения распоряжения о проведении проверки и вручения его копии никакие другие
мероприятия работниками ОУФМС в помещении нашего предприятия не осуществлялись.
Если бы проверка осуществлялась даже круглосуточно, ее продолжительность не
могла составить указанное время, а наш представитель не имел бы физической
возможности присутствовать во время ее проведения. 6.
Основания составления протокола о
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 КоАП
РФ, о котором указано в акте проверки,
для нас неизвестны. Таким образом ООО считает, что внеплановая выездная проверка была назначена
и проведена с грубыми нарушениями действующего законодательства и поэтому ее
результаты не могут иметь юридической силы. Кроме того, используя
свои права, предусмотренные п. 10
распоряжения № и положениями
Административного регламента, просим ознакомить нашего представителя со всеми
материалами проверки, в т.ч. с письмом УФМС
за вх. № , которое по мнению сотрудников ОУФМС является основанием для
проведения внеплановой выездной проверки. Во время ознакомления с материалами
проверки просим разрешить нашему представителю
применить фотокопирование. Представитель ООО | |
Просмотров: 3240 | Комментарии: 51
| Теги: |
Всего комментариев: 51 | 1 2 3 4 5 6 » | ||||||||||
| |||||||||||
1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-51 | |||||||||||